מאת מייסד האתר 24/03/2013
אל תחשבו על פיל ורוד שרוקד עם כיפה על ראשו, נכון חשבתם עכשיו בדיוק על פיל ורוד רוקד עם כיפה לראשו?
אנשים שונאים שאומרים להם מה לא לעשות. הטבע המרדני האנושי הוא גורם מצויין להשפיע עליהם.
לעיתים כשאתם רוצים שמישהו יעשה משהו, תגידו לו לא לעשות את זה, לדוגמא:
אל תקראו את המשפט הזה פעמיים.
הכרויות לדתייםהרב אמנון יצחק תימני, לרב אמנון יצחק יש פיאות ארוכות, המשרד הראשי של הרב אמנון יצחק נמצא בבני ברק, הרב אמנון יצחק מצחיק מאוד וכדאי לשמוע הרצאה שלו.
זוהי שיטה נחמדה שאומרים שלוש עובדות ברציפות, והמשפט הרביעי הוא למעשה שתילת מחשבה אצל השומע. המח האנושי עובד בצורה כזו שאם שמעתי שלוש עובדות נכונות, אז כנראה גם הרביעית נכונה ומתקבלת כעובדה. (כל זה בתנאי שהרביעית אינה שונה משאר שלושת המשפטים, אלא עוסקת באותו נושא)
האדם מונע מאגו, וכשמטפחים לאדם על האגו, ליבו מתרכך והוא שומע ומסכים יותר לנאמר מאשר קודם לכן, וכמו כן, אנשים מאוד אוהבים לשמוע את השם שלהם.
דוגמא:
לאנשים חכמים שחוקרים, אבי, ברור שצריך לשמוע הרצאה של חזרה בתשובה לפני שמחליטים החלטות הרות גורל
דוגמא נוספת:
לאנשים עצמאיים עם דיעה אישית ולא מושפעים מהחברה, אהרון, ברור שילכו להרצאה של רב, כדי שיהיה להם שיקול אישי מה נכון ומה לא.
כשאתה מבהיר לבן אדם שמתישהוא הוא יצטרך להתמודד עם משהו...אתה מגביר את הסיכוי שהוא יוריד את ההתנגדות.
לדוגמא: במוקדם או במאוחר גם אתה תתמודד אינטלקטואלית עם השאלה האם קיים בורא, אז פשוט תבוא להרצאה ותשמע
דוגמא נוספת: במוקדם או במאוחר אתה תשמור שבת. הרצון כבר יושב בתוכך, פשוט תתחיל מהשבת וזהו.
לפעמים הצד השני מתנגד מאוד לדבריך, ועל מנת להפסיק את ההתנגדות, עליך ליצור משבר בדבריו...
המשפט: אם אתה לא רוצה לבחון את היהדות כמו כל אדם נורמלי עם שכל ישר, אין בעיה תמשיך בבורות שלך.
למעשה אמרת שלושה דברים:
1.כל אדם בעל שכל ישר בוחן את הצד השני...
2. חוסר ידיעה היא בורות (אף אחד לא רוצה להיות בור)
3. הפסקתי ללחוץ עליך, אתה יכול להתקרב מרצונך
עובדה מוכחת היא שהאדם מוכן לקבל תשובה אחת לשאלה שלו על מנת להמשיך את השיחה, אפילו אם התשובה לא מספיק 100% משכנעת לוגית.
דוגמא:
למה לבוא להרצאה של הרב אמנון יצחק? כי יהיו לך שעתיים חופש מאשתך :)
לחזרה למאמר הראשון איך להשפיע על בני אדם
לחצו כאן